中新網(wǎng)
中新網(wǎng)首頁(yè)|安徽|北京|上海|重慶|福建|甘肅|貴州|廣東|廣西|海南|河北|河南|湖北|湖南|江蘇|江西|吉林|遼寧|內(nèi)蒙古|寧夏|青海|山東|山西|陜西|黑龍江|四川|香港|新疆|兵團(tuán)|云南|浙江
我們的微信

短評(píng):美國(guó)打人權(quán)牌,為何扯上中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)?

2021-05-18 12:23:24 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
字號(hào):  

  哈密石城子光伏產(chǎn)業(yè)園區(qū)。陳建軍 攝

  哈密石城子光伏產(chǎn)業(yè)園區(qū)。陳建軍 攝

  (東西問(wèn))短評(píng):美國(guó)打人權(quán)牌,為何扯上中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)?

  中新社北京5月17日電 題:美國(guó)打人權(quán)牌,為何扯上中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)?

  中新社記者 聶芝芯

  繼棉花之后,新疆的光伏產(chǎn)業(yè)也被西方勢(shì)力盯上了。近期,美國(guó)政客、行業(yè)組織、媒體接連給新疆的太陽(yáng)能設(shè)備以及零部件制造貼上“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的標(biāo)簽,試圖將中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)排擠出國(guó)際市場(chǎng)。

  近數(shù)年來(lái),以產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤、科技脫鉤為底色的“對(duì)華脫鉤”牌,成了華盛頓對(duì)抗北京的常規(guī)工具。即,根據(jù)美國(guó)政治需要,將中國(guó)某一產(chǎn)業(yè)尤其是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)當(dāng)作“假想敵”,聯(lián)合盟友進(jìn)行圍剿。

  這些年,圍堵中國(guó)科技公司、斷供中國(guó)芯片、鼓吹美企撤離中國(guó)、污名化新疆棉花以及太陽(yáng)能設(shè)備……不管是中國(guó)處于領(lǐng)先地位的5G技術(shù)、紡織業(yè)、新能源行業(yè)、外資吸引力,還是中國(guó)依賴外部進(jìn)口的芯片產(chǎn)業(yè),都遭遇了美國(guó)“定制大棒”的定點(diǎn)打擊。

  美國(guó)前任總統(tǒng)言必稱“美國(guó)優(yōu)先”,美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)將中國(guó)定義為“最嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。參議院外委會(huì)前不久通過(guò)“2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案”,針對(duì)中國(guó)的意味頗濃。通俗地理解,美國(guó)面對(duì)中國(guó)的心態(tài)是:我比你強(qiáng)的地方,我要卡你脖子;你比我強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),我要排擠你;怎么排擠最高效?輿論造勢(shì)與國(guó)家行動(dòng)相互配合。

  新能源是現(xiàn)任美國(guó)政府基建計(jì)劃的一個(gè)重點(diǎn),光伏產(chǎn)業(yè)也關(guān)乎氣候領(lǐng)域“話語(yǔ)權(quán)”,在此大背景下,美方抹黑中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的表演,怎么可能是偶然的巧合?

  基于此,上述事件讓外界看到了真真假假的“主義、生意、利益”以及“道德、商業(yè)、政治”相互雜糅的美式運(yùn)作。以所謂“國(guó)家安全”之名,詆毀中國(guó)企業(yè)海外竊取數(shù)據(jù),其實(shí)是為美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)清理競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;站在所謂人權(quán)立場(chǎng)上,炒作新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等虛假信息,干擾國(guó)際認(rèn)知,企圖打擊中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)并以疆遏華。

  然而,美國(guó)“對(duì)華脫鉤”牌打得并不高明。美國(guó)芯片巨頭因喪失中國(guó)訂單而影響研發(fā)投入,抵制新疆棉花的西方大牌改變口風(fēng),美國(guó)的光伏市場(chǎng)份額難撼中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)走向……美國(guó)《外交》雜志曾分析,選擇切斷與中國(guó)的關(guān)系可能導(dǎo)致美國(guó)與世界脫節(jié)。

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)

  電力工人在組塔。黃俊琿 攝

  幾十年來(lái),中美經(jīng)貿(mào)之間建立了“復(fù)雜的需求和迷宮般的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)”,絕不是抽刀斷水就能斬?cái)嗟摹.a(chǎn)業(yè)鏈脫鉤如同射出一支回旋鏢,命中他人,卻也自傷不輕。

  “希望我們能在某種程度上把知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人權(quán)和其他東西從貿(mào)易中分離出來(lái),繼續(xù)鼓勵(lì)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)巨頭構(gòu)建自由貿(mào)易環(huán)境”——美國(guó)商界精英的這種認(rèn)知,代表了“理性美國(guó)”的心聲。

  從務(wù)實(shí)的角度看,以莫須有之名強(qiáng)行改變商業(yè)規(guī)則,無(wú)法真正解決美國(guó)遏華的心病,卻會(huì)反噬美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。本來(lái),合作共贏才是人類文明進(jìn)步的實(shí)現(xiàn)途徑。如今美國(guó)政客千方百計(jì)頻出新招阻遏中國(guó),種種表演,已讓人看穿了道義“皮袍下面藏著的‘小’來(lái)”(中國(guó)作家魯迅語(yǔ)),原來(lái)竟是如此不堪?。ㄍ辏?/p>

(編輯:孫亭文)